4K已经是中高端家用投影领域的主流分辨率，但网络上影音发烧友们对于4K投影机的争论也从未停歇，更是有人将目前市场上的入门级4K投影统称为“假4K”，事实真的如此么？

4K投影机的原生与非原生

　　4K投影机的确有原生与非原生的区别。原生4K很好理解，投影机芯片能够完整显示830万像素；非原生4K投影机则芯片尺寸更小，是通过后期技术实现的超高清显示。

原生4K投影能够完整显示830万像素

　 以行业主流的DMD芯片为例，　德州仪器有一项专利叫做XPR技术，在投影机工作时，显示芯片的微镜会进行位移，从而让小尺寸芯片呈现更高分辨率。比如0.66吋的芯片原生分辨率只有2716×1528，但投影时它会以120Hz的频率对角位移，因此呈现出的画质就达到了4K标准。

XPR技术通过抖动来增强分辨率

　 3LCD投影机也有类似的图像增强技术，这项技术让两张独立的1080P图像相互重叠，然后经过专门视频处理，从而呈现出更高清的画质。

　 虽然是通过后期技术实现的超高清，但非原生4K投影机也可以完整展示3840×2160分辨率，符合国际电信联盟的定义，因此成它为“假4K”并不正确。而在市场端，目前行业内还是以非原生4K产品为主流，可以说普通用户有条件入手的都是非原生4K投影机。

非原生4K投影效果如何

　　从效果来说，原生4K投影机的画质要比非原生产品更细腻一些，但差别也没有想象中那么大。德国某网站曾对它们进行过深入测试，测试效果如下图。

从左至右依次为：1080P、TI的XPR技术、原生4K（图源HEIMKINORAUM）

　 从图中可以看到，非原生4K的画质可以说完爆传统的1080P。但与原生4K相比，它的锐度还略有欠缺，特别是对于细节的把控上，原生4K显然更出色。

非原生4K的效果已经足够出色

　 作为评测编辑，原生与非原生4K投影机我都接触了很多。我个人的感受是，单从肉眼来看二者差别不是很大。可以说非原生4K已经做的足够好，即使在百吋大屏上也能呈现出清晰细腻的画质，足够满足普通家庭用户的观影需求。

非原生4K为何成为主流

　　非原生4K为何能成为行业主流呢？答案很简单，那就是价格。确实对于消费级产品来说，抛开成本聊技术只是天方夜谭。

原生4K投影普通用户“高不可攀”

　 目前市场上入门级原生4K投影也要3万元以上，有的产品甚至售价超过20万，对于普通用户真的“高不可攀”。在市场的另一端，随着消费群体的扩大，非原生4K投影则一路走低，今年618有的产品已经跌破了7000元。

　 短时间内，这一市场格局也不会发生变化，原生4K投影机依旧只限于影音发烧友这一小众人群，我们普通人肯定是与它无缘相见。不过大家也不用担心，前面已经给大家介绍过，非原生4K投影已经足够出色，作为家用显示终端绰绰有余。如果你追求大屏观影，完全可以入手一台。

　　写在最后：其实从某种意义上来说，我倒是觉得非原生4K投影是理想与现实的妥协，从而推动家用投影市场迎来了全新的4K时代，也让更多的人有条件享受超高清百吋大屏。{$split$}